Segundo a Asociación Nacional de Protección contra Incendios, hai máis de 354.000 incendios residenciais cada ano, que causan a morte dunha media de 2.600 persoas e a máis de 11.000 feridas. A maioría das mortes relacionadas cos incendios prodúcense pola noite, cando a xente dorme.
O importante papel dos detectores de fume ben colocados e de calidade é obvio. Hai dous tipos principais dedetectores de fume –ionización e fotoeléctrico. Coñecer a diferenza entre os dous pode axudarche a tomar a mellor decisión sobre os detectores de fume para protexer a túa casa ou negocio.
Ionizaciónalarma de fumes e as alarmas fotoeléctricas dependen de mecanismos completamente diferentes para detectar incendios:
Ionizaciónsfumeaalarmas
Ionizacióndetectores de fume son un deseño moi complexo. Constan de dúas placas cargadas electricamente e unha cámara feita dun material radioactivo que ioniza o aire que se move entre as placas.
Os circuítos electrónicos dentro da placa miden activamente a corrente de ionización xerada por este deseño.
Durante un incendio, as partículas de combustión entran na cámara de ionización e chocan e combínanse repetidamente coas moléculas de aire ionizado, o que fai que o número de moléculas de aire ionizado diminúa continuamente.
Os circuítos electrónicos da placa detectan este cambio na cámara e, cando se supera un limiar predeterminado, actívase unha alarma.
Detectores de fume fotoeléctricos
Detectores de fume fotoeléctricos están deseñados en función de como o fume dun incendio cambia a intensidade da luz no aire:
Dispersión da luz: A maioría fotoeléctricadetectores de fume Funcionan segundo o principio da dispersión da luz. Teñen un feixe de luz LED e un elemento fotosensible. O feixe de luz diríxese a unha zona que o elemento fotosensible non pode detectar. Non obstante, cando as partículas de fume do lume entran na traxectoria do feixe de luz, o feixe golpea as partículas de fume e desvíase cara ao elemento fotosensible, activando a alarma.
Bloqueo da luz: Outros tipos de alarmas fotoeléctricas están deseñadas para bloquear a luz. Estas alarmas tamén constan dunha fonte de luz e un elemento fotosensible. Non obstante, neste caso, o feixe de luz envíase directamente ao elemento. Cando as partículas de fume bloquean parcialmente o feixe de luz, a saída do dispositivo fotosensible cambia debido á redución da luz. Esta redución da luz é detectada polos circuítos da alarma e activa a alarma.
Alarmas combinadas: Ademais, hai unha variedade de alarmas combinadas. Moitas combinaciónsdetectores de fume incorporar tecnoloxía de ionización e fotoeléctrica coa esperanza de aumentar a súa eficacia.
Outras combinacións engaden sensores adicionais, como sensores de infravermellos, monóxido de carbono e calor, para axudar a detectar con precisión incendios reais e reducir as falsas alarmas debidas a cousas como o fume da torradora, o vapor da ducha, etc.
Diferenzas clave entre a ionización e aDetectores de fume fotoeléctricos
Underwriters Laboratories (UL), a Asociación Nacional de Protección contra Incendios (NFPA) e outras entidades realizaron moitos estudos para determinar as principais diferenzas de rendemento entre estes dous tipos principais dedetectores de fume.
Os resultados destes estudos e probas revelan, en xeral, o seguinte:
Detectores de fume fotoeléctricos responden aos incendios latentes moito máis rápido que as alarmas de ionización (de 15 a 50 minutos máis rápido). Os incendios latentes móvense máis lentamente pero producen máis fume e son o factor máis letal nos incendios residenciais.
Os detectores de fume por ionización adoitan responder un pouco máis rápido (30-90 segundos) aos incendios de chama rápida (incendios nos que as chamas se propagan rapidamente) que as alarmas fotoeléctricas. A NFPA recoñece que os detectores ben deseñadosalarmas fotoeléctricas xeralmente superan as alarmas de ionización en todas as situacións de incendio, independentemente do tipo e material.
As alarmas de ionización non proporcionaron un tempo de evacuación axeitado con máis frecuencia quealarmas fotoeléctricas durante incendios latentes.
As alarmas de ionización causaron o 97 % das "alarmas molestas"—falsas alarmas—e, como resultado, tiñan máis probabilidades de ser desactivados por completo que outros tipos de detectores de fume. A NFPA recoñece quedetectores de fume fotoeléctricos teñen unha vantaxe significativa sobre as alarmas de ionización en canto á sensibilidade ás falsas alarmas.
Cal alarma de fume é o mellor?
A maioría das mortes por incendios non se producen por chamas, senón por inhalación de fume, razón pola cal a maioría das mortes relacionadas co lume—case dous terzos—ocorren mentres as persoas dormen.
Sendo ese o caso, está claro que é extremadamente importante ter un alarma de fume que poden detectar con rapidez e precisión incendios latentes, que son os que producen máis fume. Nesta categoría,detectores de fume fotoeléctricos superan claramente as alarmas de ionización.
Ademais, a diferenza entre a ionización e aalarmas fotoeléctricas en incendios de chamas rápidas demostrou ser menor, e a NFPA concluíu que a alta calidadealarmas fotoeléctricas aínda é probable que superen as alarmas de ionización.
Finalmente, dado que as alarmas inoportunas poden facer que a xente desactivedetectores de fume, volvéndoas inútiles,alarmas fotoeléctricas tamén amosan unha vantaxe neste eido, sendo moito menos susceptibles a falsas alarmas e, polo tanto, menos propensas a quedar desactivadas.
Claramente,detectores de fume fotoeléctricos son a opción máis precisa, fiable e, polo tanto, máis segura, unha conclusión apoiada pola NFPA e unha tendencia que tamén se pode observar entre os fabricantes e as organizacións de seguridade contra incendios.
Para as alarmas combinadas, non se observou ningunha vantaxe clara ou significativa. A NFPA concluíu que os resultados das probas non xustificaban o requisito de instalar tecnoloxía dual oudetectores de fume por fotoionización, aínda que ningún dos dous é necesariamente prexudicial.
Non obstante, a Asociación Nacional de Protección contra Incendios concluíu quealarmas fotoeléctricas con sensores adicionais, como sensores de CO ou de calor, melloran a detección de incendios e reducen aínda máis as falsas alarmas.
Data de publicación: 02-08-2024